今天科室跟老大吃飯
老大提到「信」這本小說
同樣一本書
每個人都有不同省思與觀點
當社會聚焦在加害人時
有多少人想到受害人
這些受害人可能是一輩子的傷、一輩子的痛
加害人家屬也是永遠被歧視、被放逐於社會之外
然而加害人可能認為他的服刑
對犯行已付出代價
可是 這樣真的夠了嗎？
少年觀護制度
無論是調查、審理與執行
以保護少年為根基
給予個別化的處遇
給予少年愛與關懷、支持與協助
這些孩子的家庭
大多數真的很爛
對於初期非行
我能同理 也感覺心疼
資源提供、情感支持 每一項都盡量去做了
但是少年仍一而再 再而三的犯罪
要給予多少空間
才真的足夠
這些少年在成年之後
有些順勢轉為成人犯
令我不經想到
給予過多關愛、空間的少保官
跟溺愛的父母有甚麼不同
少年有自覺要負起責任嗎？
還是覺得他是被迫害的？
是這個爛家庭、爛老師使我變成這樣
另外
減刑是理所當然的嗎？
不付審理也是嗎？
保護管束呢？
給予強力處遇，就是可惡的大人嗎？
我不知道，只是認為當中的拿捏
非常不容易
接觸這個領域愈久
愈來愈迷惑了
請先 登入 以發表留言。